М а бойцов. Михаил анатольевич бойцов

М. А. Бойцов

Со шпагой и факелом Дворцовые перевороты в России 1725-1825

Каждое столетие оставляет потомкам не только документы и книги, картины и технические приспособления, дворцы и надгробия, но еще и свой образ, легенду о самом себе, живущую в памяти поколений. Легенде необязательно во всех деталях отвечать строгим требованиям исторической достоверности. А потому сложившийся в сознании наших современников облик российского восемнадцатого века кажется профессиональному историку, по крайней мере, неполным и не вполне точным. Зато этот образ красочен и эмоционален. Каждый вспомнит славные победы при Полтаве, Кагуле, Чесме и Рымнике, непреклонного Петра, Андреевский флаг над балтийскими волнами и шпиль Петропавловского собора… Есть в нашей памяти и каторга демидовских заводов, кровавый пожар пугачевщины, «прелести» Тайной канцелярии и подобных ей учреждений, всегда хорошо приживавшихся на отечественной почве. Но помимо успехов российской государственности, помимо социальной розни было в XVIII веке что-то вызывающее ностальгию у современного человека, делающее то столетие милым нашим сердцам. Галантный век с его придворной мишурой, напудренными париками, необозримыми кринолинами и потрясающими декольте похож на праздник, на маскарад, на театральное действо. Хрупкая изысканность стиля той жизни увлекает своей подчеркнутой отрешенностью от грубости окружающего бытия. В паше время, когда все подчинено принципу строгой целесообразности, расчету и удобству, так тянет полюбоваться (немножко снисходительно и чуточку с иронией) затейливым, почти кукольным мирком, построенным вроде бы совершенно по иным законам. Искусственность жесток, одеяний, причесок и светской речи. Эта искусственность по-своему совершенна. Мы готовы следить за хитросплетенной интригой при елизаветинском или екатерининском дворе с жадным любопытством и не испытывать негодования от лживости, коварства и жестокости ее зачинщиков – нас интересует прежде всего тонкость работы. Ну а если вдруг дело кончится казнью и кровью, мы готовы чуть ли не обижаться – почему в таком остроумном, филигранном спектакле допущены столь грубые натуралистические сцены?!

Прелесть эпохи состоит для нас, наверное, еще и в том, что это молодость, героический век становления современной, отчасти европеизированной России. Мы видим здесь цельные героические характеры энергичных фаворитов, блистающих бриллиантовыми звездами и в промежутке между «машкерадами» присоединяющих к империи обширные земли. Мы завидуем в глубине души удачливым авантюристам, на которых так богато позапрошлое столетие. Артистизм, изящество, с какими взбегали на высшие ступени власти вчера еще совершенно безвестные люди, подходят скорее сюжету авантюрного романа, чем реальной жизни. Кажется, что никто тогда не был в разладе с самим собой, не мучился гамлетовскими вопросами, не боялся глядеть в будущее. Под вычурным, несколько декадентским нарядом, заимствованным из Европы, оказывались цельные, здоровые человеческие типы – достойные представители народа, переживающего национальный подъем.

Ну и конечно, мы ждем от любого рассказа о XVIII веке пикантных историй, подробного описания вольных придворных нравов, легких сердечных побед и непринужденных измен «в стиле рококо» на фоне роскошных дворцовых интерьеров и райских кущ Петергофского парка. Нас, наверное, огорчит, если мы узнаем, что еще при Елизавете в царских дворцах гуляли сквозняки, двери скрипели и плохо закрывались, грязные потеки то и дело портили дорогую обивку степ, а блистательные придворные весьма редко посещали баню…

В числе привычных черт столетия – и частые смены лиц на российском престоле. Вряд ли каждый из нас легко назовет все перевороты на протяжении трех четвертей века между смертью Петра Великого и вступлением на престол Александра I. Судьба возносила на вершину государства то отрока или грудного младенца, то целую череду женщин случай, больше никогда в русской истории не виданный. Бескровность и легкость этих перемен хорошо соотносятся с набросанной выше картиной легкомысленного и непостоянного придворного мирка, затерянного в бесконечных просторах патриархальной России. «Эпоха дворцовых переворотов») – термин, придуманный В. О. Ключевским, стал чуть ли не синонимом для российского XVIII века или, по крайней мере, для послепетровской его части. Давайте внимательно вглядимся в эту «эпоху», вчитаемся в рожденные ею документы и мемуары и проверим, насколько близки сегодняшние стереотипы к самоощущению того времени или же, напротив, далеки от него. Не предстанет ли прошлое перед нами более строгим, жестким и похожим на наше время, чем казалось нам априори?

Составить список «дворцовых переворотов» не так легко. Включать ли в него только низложения государей или же еще и скандальные отставки министров, удаление всемогущих фаворитов? Как быть с теми случаями, когда всего лишь угрозы применить силу оказалось достаточно, чтобы одна «партия» восторжествовала над другой? Куда отнести неудачный мятеж В. Я. Мировича? Или же «дело Лопухиных», когда следствие усмотрело попытку организовать переворот там, где ее, очевидно, не было?

В. О. Ключевский кончал «эпоху» 1762 годом, что и повторяется в наших учебниках. Но ведь основанием для такой хронологии послужило не только относительно спокойное царствование Екатерины в течение тридцати с лишком лет. В. О. Ключевский не мог в публичной лекции, читавшейся в середине 80-х годов, упоминать о перевороте 1 марта 1801 года – это было категорически запрещено. Еще в 1897 году солиднейшая из отечественных энциклопедий в статье о П.-Л. фон дер Палене применяла изящный эвфемизм: «Вместе с Зубовым присутствовал при кончине Павла I». Но сейчас как можно обойтись, размышляя о дворцовых смутах в России, без классического заговора, приведшего к свержению и гибели Павла?

Вряд ли стоит пренебрегать и событиями 1730 или 1764 годов. В них ярко проявились отношения между властью и подданными, создававшие подходящую атмосферу (не только политическую, но и культурную, психологическую) для осуществления дворцовых переворотов. Так сложилась структура книги, посвященной лишь одной из сторон богатой политической истории России XVIII века, но зато едва ли не самой характерной. Дворцовые перевороты – не случайные эпизоды нашего прошлого, не результат стечения редких и не слишком серьезных обстоятельств, а проявление глубоких процессов в общественном и политическом развитии страны, тесно связанных с попытками реформ рубежа XVII и XVIII вв.

Споры о значении для судеб России преобразований Петра I начались еще при жизни реформатора, но конца им не видно, пожалуй, и сегодня. За триста прошедших лет не раз менялись имена, которыми называли себя «сторонники» и «противники» Петра, но суть обсуждения была одна и та же – судьба России.

Многим обязана общественно-политическая мысль прошлого, да и нынешнего, века «теме Петра»! Направил ли Петр Великий Россию к свету европейской образованности, ввел ее в число великих держав и открыл перед ней путь в блистательное будущее? Подверг ли он жестокому испытанию национальную самобытность русского народа, заразил его скверной подражательства чужому и влечением не к духовным ценностям, а к жизненному комфорту на западный лад? Или, может быть, реформы Петра при всей их шумности и внешней выразительности лишь скользнули по поверхности народной жизни, не всколыхнув ее глубин, – подумаешь, сменили в столице покрой кафтанов да бороды обрили?! Вряд ли стоит с легким сердцем утверждать, что какая-либо из этих точек зрения не имеет ничего общего с истиной, другое дело, что в подобных дискуссиях, как правило, партийные симпатии берут верх над желанием спокойно разобраться в проблеме, и публицистика оттесняет историю на задний план. Наверное, любой новый зигзаг в нашей жизни будет множить аргументы той или иной стороны, а то и всех участников полемики сразу. Всерьез углубляться в общую оценку реформ начала XVIII века здесь нет возможности, да и вряд ли уместно. Но все же об одной стороне наследия первого российского императора необходимо сказать достаточно определенно. Нам нужно попробовать выяснить, как связана деятельность Петра с последующими «дворцовыми переворотами», в какой мере политическая нестабильность в Российской империи XVIII века – результат политики Петра? Вопрос может показаться, по меньшей степени, странным, ведь именно Петр, казалось бы, не жалел усилий для укрепления центральной власти, для формирования политической системы, которую мы называем абсолютизмом.

Кандидат исторических наук, доцент. Соредактор исторического альманаха «Казус. Индивидуальное и уникальное в истории»; член международной научной ассоциации Majestas, международного попечительского совета Института истории Общества им. Макса Планка в Гёттингене (2001-2006), Научного совета Российского Государственного Военного архива. Научные стипендии и гранты РГНФ, института «Открытое общество», фонда «Фольксваген», Немецкой службы академических обменов (DAAD), Фонда им. Александра фон Гумбольдта, Общества им. Макса Планка (Германия), Бернского университета, Центрально-Европейского университета (Будапешт), Института им. Георга Эккерта (Брауншвейг), Нидерландского Института углубленных исследований (Вассенаар), Стипендия им. Константина Йиричека (Вена) и др. Приглашенный преподаватель - летние школы при университете Аугсбурга (2005), университета Гронингена совместно с Нидерландской исследовательской школой изучения средневековья (2007). Премия Федеральной архивной службы России за работы в области архивоведения, документоведения и археографии (1998). Область научных интересов - история и культура средневековой Германии, символика власти в средние века, архивоведение, историография истории средних веков. Общее число публикаций - ок. 140.

Список публикаций доц. М.А.Бойцова

(по состоянию на июнь 2007 г.)

Ист.: http://www.hist.msu.ru/Departments/Medieval/Staff/pub_boitsov.htm

Сборники документов

"К чести России". Из частной переписки 1812 года. М.: "Современник", 1988. 239 c.

Со шпагой и факелом. Дворцовые перевороты в России 1725-1825. М.: "Современник", 1991. 590 c.

Дворцовые перевороты в России 1725-1825. Ростов/Д., 1998. 636 c.

Картотека "Z" Оперативного штаба "Рейхсляйтер Розенберг". Ценности культуры на оккупированных территориях России, Украины и Белоруссии 1941-1942 гг. М.: Изд-во МГУ, 1998. 352 с. (Труды Исторического факультета МГУ, 5; серия 1 "Исторические источники", 1) (совместно с Т.А.Васильевой).

Учебники и учебные пособия

История средних веков. Части 1-2. Экспериментальный учебник для средних учебных заведений. М.: МИРОС, Международные отношения, 1994 (совместно с Р.М.Шукуровым)

История средних веков. Учебник для средних учебных заведений. 2-e издание, исправленное. М.: МИРОС, ТОО Вентана-Граф, 1994 (совместно с Р.М.Шукуровым).

3-e издание, исправленное М.: МИРОС, 1995. 480 с.

4-е издание. М.: МИРОС, КД "Университет", 1998.

Послевоенное десятилетие 1945-1955. М., 1998. 119 c. (совместно с И.С.Хромовой)

2-е издание. - М., 1998. 106 c.

История послевоенного десятилетия 1945-1955. Учебное пособие для 11 класса. М.: АСТ-Астрель, 2002. 187 с. (совместно с И.С.Хромовой)

История средних веков: Европа и остальной мир. М.: "Русское слово", 2000, 328 c. (совместно с Р.М.Шукуровым)

2-е издание - 2001

3-е издание - 2002

4-е издание - 2003

7-е издание - 2004…

9-е издание - 2006.

Титульное редактирование

История средних веков / под ред. С.П.Карпова. Т.1. М.: МГУ, ИНФРА-М, 1997 (и дальнейшие переиздания) - член редакционной коллегии.

Альманах "Казус. Индивидуальное и уникальное в истории". Вып.1-4 (ответственный редактор совместно с Ю.Л.Бессмертным), вып.5-7 (ответственный редактор совместно с И.Н.Данилевским)

Словарь средневековой культуры / под общей редакцией А.Я.Гуревича. М.: Росспэн, 2003 - член редакционной коллегии.

В своем кругу. Индивид и группа на Западе и Востоке Европы до начала Нового времени. М., 2003. (ответственный редактор совместно с О.Г.Эксле)

Homo historicus. К 80-летию со дня рождения Ю.Л.Бессмертного. В двух книгах. / Отв.ред. А.О.Чубарьян. М.: Наука, 2003. - член редколлегии, заместитель ответственного редактора.

Поблекшее сияние власти. М.: ИВИ РАН, 2006 (ответственный редактор)

Bilder der Macht in Mittelalter und Neuzeit. Bizanz - Okzident - Ru?land. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007 (Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts fur Geschichte, 226) (ответственный редактор совместно с О.Г.Эксле)

Научные статьи (выборочно)

Документы по истории политической борьбы на имперских собраниях (рейхстагах) в Германии в конце XIV в. // Средние века. Вып. 49, 1986. С. 220 - 246.

Состав имперских собраний в Германии в конце XIV в. // Из истории древнего мира и средневековья. М.: МГУ, 1987. С. 41-54.

Золотая булла 1356 г. и королевская власть в Германии во второй половине XIV в. // Средние века. Вып. 52 - 1989. С. 25-46.

Центральная власть и региональные политические собрания в Германии во второй половине XIV века // Проблемы германской истории (эпоха феодализма). Ижевск, 1989. С. 39-52.

Историческая метрология // Введение в специальные исторические дисциплины. М.: МГУ, 1990. С. 147-173. (совместно с С.Д. Червоновым)

Политическая активность немецкого бюргерства на имперских собраниях во второй половине XIV. века // Средневековый город. Вып. 10. Саратов, 1991. С. 30-40.

Латинская Америка глазами немецкого конкистадора // Средние века. Вып. 55. М., 1992. С. 7 - 10.

Не до конца забытый медиевист из эпохи русского модерна... // Л.П.Карсавин. Монашество в средние века. М.: "Высшая школа", 1992. C. 3-33.

Германский император XIV в.: инструменты реализации власти // Власть и политическая культура в средневековой Европе / под ред. Е.В. Гутновой М., 1992. С. 106 - 114.

Вместо Палестины - Ливония // Вестник Московского университета. Сер. 8 История. 1995. № 2. С. 59-77. (совместно с Н.Г. Ткаченко)

Скромное обаяние власти // Одиссей. Человек в истории. 1995. М., 1995. С. 37-66.

Немецкая знать XIV-XV вв.: приватное и публичное, отцы и дети // Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени / под ред. Ю.Л. Бессмертного. М., 1996. С. 239-260.

Откровенные заметки о втором томе Истории Европы // Бюллетень Всероссийской Ассоциации медиевистов и историков Нового времени №7. М., 1997. С. 30-36.

Германия в IX - начале XI в. // История средних веков / под ред. С.П. Карпова. Т. 1. М.: МГУ, ИНФРА-М, 1997. С. 189-198 (и дальнейшие переиздания)

Германия в XI-XIII вв. // История средних веков / под ред. С.П.Карпова. Т. 1. М.: МГУ, ИНФРА-М, 1997. С. 366-387 (и дальнейшие переиздания).

"Ребенок и глупец избрали короля" // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 111-136.

Qualitaten des Raumes in zeremoniellen Situationen: Das Heilige Romische Reich, 14.-15. Jahrhundert // Zeremoniell und Raum / Hg. von W.Paravicini (Residenzenforschung, Bd. 6). Sigmaringen, 1997. S. 129-153.

Der diskrete Charme der Herrschaft. Zum Image deutscher Machttrager im 14.-15. Jahrhundert // Majestas: Bd. 5. 1997. S. 23-66.

Ephemeritat und Permanenz bei Herrschereinzugen im spatmittelalterlichen Deutschland // Marburger Jahrbuch fur Kunstwissenschaft. 1997. Bd. 24. S. 87-107.

Накануне. Ахенские коронационные въезды под разными углами зрения // Одиссей. Человек в истории 1997. М., 1998. С. 171-203.

Вперед, к Геродоту! // Историк в поиске. Микро- и макроподходы к изучению прошлого. М.: ИВИ РАН, 1999. С. 144-165.

Вперед, к Геродоту! // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 2. М., 1999. С. 17-41.

Sitten und Verhaltensnormen am Innsbrucker Hof im 15. Jahrhundert im Spiegel der Hofordnungen // Hofe und Hofordnungen 1200-1600. / Hg. von Holger Kruse und Werner Paravicini (Residenzenforschung, Bd. 10) Sigmaringen, 1999. S. 243-283.

Города Германии до конца XV века // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 1: Феномен средневекового урбанизма. М., 1999. С. 73-92.

Частное и публичное в жизни и смерти немецких аристократов позднего средневековья // Человек и его близкие на Западе и Востоке Европы (до начала нового времени) / под ред. Ю.Л. Бессмертного и О.Г. Эксле. М., 2000. С. 123-140.

Mittelalterlicher Symbolismus und (post)moderner Historismus // Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift fur Peter Moraw / Hg. von Paul-Joachim Heinig, Sigrid Jahns, Hans-Joachim Schmidt, Rainer Christoph Schwinges und Sabine Wefers, Berlin, 2000 (Historische Forschungen, 67). S. 751-759.

Герцог, его слуга и смерть // Человек в мире чувств. Очерки по истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала нового времени / под ред. Ю.Л. Бессмертного. М., 2000. С. 303-338.

No Community without History, no History without Community // Approaches to European Historical Consciousness: Reflections and Provocations / ed. by Sharon Macdonald with the assistance of Katja Fausser. Hamburg, 2000. (Eustory Series. Shaping Europan History. Vol. 1). P. 68-74.

Погребение императора Фридриха III в 1493 г. Публикация, перевод, вступительная статья и комментарии // Средние века. Вып. 61. 2000. С. 254- 289.

Как горожане встречали своего сеньора // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 4. Extra muros: Город, общество, государство. М., 2000. С. 65-78.

"Das Frauenzimmer" oder "die Frau bei Hofe"? // Das Frauenzimmer. Die Frau bei Hofe in Spatmittelalter und Fruher Neuzeit. / Hg. von J. Hirschbiegel und W. Paravicini. Stuttgart, 2000 (Residenzenforschung, Bd. 11). S. 327-337.

Порядки и беспорядки при дворе графа Тирольского // Двор средневекового монарха: явление, модель, среда / Под ред. Н.А. Хачатурян. М., 2001. С. 93-120.

Das Private und das Offentliche im Leben und Sterben deutscher Adeliger im Spatmittelalter // Das Individuum und die Seinen. Individualitat in der okzidentalen und der russischen Kultur in Mittelalter und Fruher Neuzeit / Hg. von Yuri L. Bessmertny u. Otto Gerhard Oexle. Gottingen, 2001 (Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts fur Geschichte, 163). S. 153-168.

Vorwarts zu Herodot! Zum Selbstverstandnis russischer Historiker heute // Rechtshistorishes Journal. Bd. 20. 2001. S. 351-378.

Неутешный вдовец, или Тяжба со смертью // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2002. Вып. 4. М., 2002. С. 73-93.

Ограбление мертвых государей как всеобщее увлечение // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2002. Вып. 4. М., 2002. С. 137-201.

Власть правителя // Словарь средневековой культуры / под общей редакцией А.Я. Гуревича. М., 2003. С. 78-91.

Монархия // Словарь средневековой культуры / под общей редакцией А.Я. Гуревича. М., 2003. С. 301-312 (совместно с С.Н. Пшизовой).

Империя // Словарь средневековой культуры / под общей редакцией А.Я. Гуревича. М., 2003. С. 179-187.

Живая власть мертвого тела. Комментарии к повествованию старшего коллеги // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории - 2003. Вып. 5. М., 2003. С. 167-253.

"Индивидуальность" умершего государя. Репрезентация покойного правителя в позднесредневековых погребальных церемониях // В своем кругу. Индивид и группа на Западе и Востоке Европы до начала Нового времени / Под ред. М.А. Бойцова и О.Г. Эксле. М., 2003. С. 129-190.

The Plundering of Dead Rulers // Emotions and Material Culture / ed. Gerhard Jaritz. Wien, 2003 (Forschungen des Institutes fur Realienkunde des Mittelalters und der Fruhen Neuzeit. Diskussionen und Materialien, 7) P. 77-83.

Die Mediavistik in Russland an der Schwelle des neuen Jahrhunderts // Mediavistik im 21. Jahrhundert: Stand und Perspektiven der internationalen und interdisziplinaren Mittelalterforschung. Munchen, 2003 (MittelalterStudien des Instituts zur Interdisziplinaren Erforschung des Mittelalters und seines Nachwirkens, Paderborn, 1). S. 41-54.

Папа римский коронует ногами // Homo historicus. К 80-летию со дня рождения Ю.Л.Бессмертного. В двух книгах. / Отв. ред. А.О. Чубарьян. Кн. 2. М., 2003. С. 13-55.

Архиепископ Трирский объезжает свои владения // Королевский двор в политической культуре средневековой Европы. Теория. Символика. Церемониал / Отв. ред. Н.А.Хачатурян. М., 2004. С. 317-359.

Symbolische Mimesis - nicht nur im Mittelalter // Zeichen - Rituale - Werte / Hg. von Gerd Althoff unter Mitarbeit von Christiane Witthoft. Munster, 2004. (Symbolische Kommunikation und gesellschaftliche Wertesysteme. Schriftenreihe des Sonderforschungsbereichs 496, Bd. 3) S. 225 - 257.

Папский зонтик, бог Гелиос и судьбы России // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории - 2004. Вып. 6. М., 2005. С. 99 - 154.

Символический мимесис - в средневековье, но не только // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории - 2004. Вып. 6. М., 2005. С. 355 - 396.

Zum Frauenzimmer am Innsbrucker Hof Erzherzog Sigmunds // Der Innsbrucker Hof. Residenz und hofische Gesellschaft in Tirol vom 15. bis 19. Jahrhundert / hg. v. Heinz Noflatscher und Jan Paul Niederkorn. Wien: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, 2005 (Archiv fur osterreichische Geschichte, Bd. 138). S. 197 - 211.

Wie der Kaiser seine Krone aus den Fussen des Papstes empfing // Zeitschrift fur historische Forschung. Jg. 32. 2005. S. 163-198.

Feste und Feiern: Festliche Anlasse und Festformen // Hofe und Residenzen im sp?tmittelalterlichen Reich. Bilder und Begriffe. Teilband 1. Begriffe / hg. v. Werner Paravicini, bearbeitet von Jan Hirschbiegel und Jorg Wettlaufer, Ostfildern: Thorbecke, 2005 (Residenzenforschung, 15, II). S. 483-495.

How One Archbishop of Trier Perambulated his Lands // Representations of Power in Medieval Germany 800-1500 / ed. Bjorn Weiler and Simon MacLean. Turnhout: Brepols, 2006 (International Medieval Research, 16). P. 319-348.

Сидя на алтаре // Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти / под ред. Н.А. Хачатурян. М., 2006. С. 190-262 .

Выживет ли Клио при глобализации? // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории - 2005. Вып. 7. М., 2006. С. 15 - 41.

Когда становится видно, что король - голый? // Поблекшее сияние власти / под ред. М.А. Бойцова. М.: ИВИ РАН, 2006. С. 5 - 15.

Die Plunderung der toten Herrscher als allgemeiner Wahn // Bilder der Macht in Mittelalter und Neuzeit. Byzanz - Okzident - Ru?land / hg. von Otto Gerhard Oexle und Michail A. Bojcov. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007 (Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts fur Geschichte, 226). S. 53 - 117.

Warum pflegten deutsche Konige auf Altaren zu sitzen? // Bilder der Macht in Mittelalter und Neuzeit. Byzanz - Okzident - Ru?land / hg. v. Otto Gerhard Oexle und Michail A. Bojcov. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007 (Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts fur Geschichte, 226). S. 243 - 314.

Zaubermarchen, Mythos und symbolische Figuren im sowjetischen und postsowjetischen historischen Metanarrativ // Meistererzahlungen vom Mittelalter. Epochenimaginationen und Verlaufmuster in der Praxis mediavistischer Disziplinen / Hrsg. von Frank Rexroth. Munchen, 2007 (Historische Zeitschrift. Beiheft 46). S. 87 - 105.

Доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории НИУ ВШЭ. Окончил аспирантуру Московского государственного университет им. М.В. Ломоносова в 1986 году. Получил степень кандидата наук в 1987 году, а в 2011 году - степень доктора наук. Младший научный сотрудник отделения изучения средневековья Центрально-Европейского университета (Будапешт) (1998). Член международного общества «Majestas» (1994-2004), член Международного попечительского совета (куратория) Института истории Общества имени Макса Планка в Гёттингене (2001-2006). С 2012 года член-корреспондент Центральной дирекции Германского института по исследованию Средневековья «Monumenta Germaniae Historica». С 1996 года соредактор исторического альманаха «Казус. Индивидуальное и уникальное в истории», с 2009 года член научно-редакционного совета журнала «Zeitschrift für historische Forschung» (Германия).
Отец был инженером, а мать – журналисткой и преподавателем журналистики.

Статьи по теме: